| | Jonny
(рейтинг: 22100)
| 23.08.2004 12:17 |
| Небольшое (~200 страниц) повествование о скитаниях по Парижу и Англии человека, у которого в кармане - ни гроша. Описание бродячей жизни в динамичном и остроумном изложении. Рекомендую. |
|  |
|
 | | | Но мне кажется, что ты согласишься со мной, что после таких произведений как "Скотный двор" и "1984" это наиболее слабая книга Оруэлла, хоть и не лишенная определенной доли очарования? |
| |
|
| | Она просто без злого цинизма написана, вот и все. Почему нам нравится только самое вопиющее |
| |
|
| | потому что оно ВОПИЕТ! )))
Оруэллу слишком хорошо удалось вскрыть скорлупу коммунизма и сорвать с него шелковые одежды чтоб после увлечься скитаниями.
Слишком просто после 1984. |
| |
|
| | | Мне кажется, Вы путаете несколько разные литературные жанр� Не стоит сравнивать антиутопию с очерком. Перед автором стоят разные задачи - и он их по-разному решает. |
| |
|
| | Для меня это лучшая книга Джорджа. Я так думаю.
И это совсем не очерк. Конечно, как литературное наследие, 1984 смотрится более всего прочего (а не скучный Двор). Но интересней всех для меня Фунты. И даже не потому что этот роман сверх-"социален" (как бы скривился жох В.В.), просто Джордж остается поэтом и в литературе больших идей. |
| |
|
| | | О!Так Вы с ним в запанибратских отношениях |
| |
|
| | | "Америка" Кафки очень, кстати, схожа по настроению. |
| |
|
| | О нет, мой дорогой, я не путаю. Просто "Фунты" обыденны и умиротворенны и если сравнивать все произведения Оруэлла проигрывают.
Насчет "Америки" - да настроенческое что-то общее есть. |
| |
|
|
