Статьи
|
Web интервью с Глебом Шульпяковым «Арт-журналистика сегодня».Глеб Шульпяков – московский журналист, поэт, прозаик, путешественник, автор пьес «Пушкин в Америке» (лауреат конкурса «Действующие лица-2005») и «Карлик» (постановка – Театр Маяковского, 2004), лауреат поощрительной премии «Триумф» в области поэзии (2000). В настоящее время возглавляет литературный журнал «Новая Юность». Ведёт еженедельную программу «Достояние республики» на телеканале «Культура». Г.Шульпяков согласился ответить по интернету на несколько вопросов о проблемах арт-журналистики:
- Скажите пожалуйста, насколько по-Вашему нуждается современное общество в журналистике, рассказывающей об искусстве?
- Общество нуждается в подлинном, масштабном, мыслящем искусстве - в первую очередь, а уж потом в его интерпретаторах. При отсутствии самостоятельного оригинального размышляющего искусства - что вы ждете от критики? Она такова, каково искусство.
- Можно ли говорить сейчас о распространенности в России арт- журналистики как явления?
- Да, арт-журналистикой занимаются многие, поскольку это очень удобно – ведь искусство многие арт-журналисты рассматривают как область приблизительных знаний, где не требуется специальное образование. Таких журналистов - пишущих "приблизительно" - действительно, очень много. Однако настоящих знатоков, владеющих журналистским пером, почти нет.
- Нужно ли современной публике критическое осмысление культурных событий? Если потребность в критике есть, удовлетворяют ли ее СМИ полностью?
- СМИ и журналисты, в них пишущие, обслуживают корпоративные интересы той или иной "сферы искусства" - как правило, это обслуживание косвенно связано с продажами этого искусства - будь то картины, выставки, спектакли или книги, премии. Независимого, объективного, неангажированного осмысления искусства как такового в СМИ практически НЕТ. Осмысление через СМИ заменено позитивным аннотированием "искусства" с целью продвижения его на рынке.
- В чем специфика работы журналиста в сфере культуры?
- Журналисту в сфере культуры необходимо умение свободно мыслить. Быть немного в стороне от локального искусства, уметь увидеть его в контексте мировой практики - и истории вообще.
- Вы ведете на телеканале "Культура" еженедельную программу "Достояние республики" о разрушающихся памятниках архитектуры. Имеют ли такого рода передачи общественный резонанс? Помогают ли они реально решать затронутые проблемы?
- Ни один выпуск нашей передачи ни на что ФИЗИЧЕСКИ не повлиял. Наша задача - чтобы зритель задумался о том, за кого он голосует. Нужна ли ему власть, целенаправленно разрушающая его прошлое? С этой точки зрения - да, наша передача имеет некоторое влияние, надеюсь. Мы показываем картину происходящего, а вывод перед избирательной урной будет делать зритель.
|
|