| | panov
(рейтинг: 350)
| 11.01.2005 23:15 |
| Какой принтер лучше для пчати фотографий? Я вот вроде присмотрел себе Epson R200, по цене он достаточно "хорош", а вот как на самом деле? |
|  |
|
 | | | Я к Новому году приобрела Epson R300, отличается от R200 лишь наличием кард-ридера. Фотки с цифровой камеры, если на хорошей бумаге, классно получаются. Может, конечно, есть что-то более выгодное, но я своим выбором на данный момент довольна. |
| |
|
| | Блин!!! Задолбали все уже своими Эпсонами!!! Вот честно вам могу сказать, как фотограф, архитектор и просто человек, видевший результаты печати со многих принтеров.
САМЫЙ ЛУЧШИЙ ПРИНТЕР - CANON!!! Ну хоть кто-то будет вообще выбирать себе печатник не по раскручености бренда, а по реальным результатам печати?
Если кратко: Epson - среднее качество/скорость печати, достаточно дорогие расходные материалы и НЕВЕРОЯТНО ненадежен. Чтоб не быть голословным: Самолично видел, как ломались Эпсоны у 2-х моих друзей, причем в самые важные моменты, когда надо было печатать курсачи. Еще один Эпсон (причем очень крутой, A3, фотокачества)подох у меня на работе в арх. мастерской, еще один - в Русском музее фотографии - просто лил краску немеряно, так, что шприцом потом приходилось откачивать излишки у него изнутри.
HP: Неадекватная, на мой взгляд, цветопередача и по сравнению с тем, что видно на мониторе. Но это еще куда ни шло, на фоне тех цен, которые они берут за свои картриджи... (На кой встраивать В КАЖДЫЙ новый картрижд печатающую головку, мне вообще непонятно...) Насчет поломок ничего сказать не могу.
Lexmark конкретно отсасывает у ВСЕХ известных марок принтеров. Ацтой.
И, наконец, тра-та-та-та!!! - В студии появляется Canon. Супер! По своему опыту могу сказать что эта фирма могла бы стать номинантом №1 в категории "Незаслуженно недооцененные и обойденные вниманием покупателей продукты". объективно лучшие цветопередача и технология нанесения краски (воздушно-пузырьковая печать, а не пьезо-, как у эпсона. отлично печатает полноцвет даже на обычной ксероксной бумаге, не говоря уж о фото-), + дешевые расходники. Фирменный цветной картридж BCI-24 стоит порядка 380-400 руб, черный - около 200 руб. Для сравнения: к аналогичным по цене Эпсонам - в полтора раза выше. Если же брать неоригинальные чернила - комплект из цв. и чб. картриджей стоит в пределах 300р.
Ресурс: мой Canon S-330 Photo истратил уже такое немерянное количество литров краски, что я сбился со счета. Картриджей 15 (цв.) я истратил точно. Причем большинство из них - неоригинальные. Ни малейшего намека на засорение печатающей головки.
Одного цв. картириджа мне хватало на распечатку 2,5 квадр.метров полноцветного изображения с фоновой среднесерой заливкой(при том. что черный картридж не использовался вообще)Как определил? очень просто. Архитекторы сдают свои проекты на метровых квадратных подрамниках, так что прикинуть, сколько кв.м. распечатано не составило труда.
Отдельный плюс - печать без полей даже в самых простых моделях за 100 баксов. Это ценно, когда Вам надо сделать мозаичную распечатку единой композиции из нескольких листов.
Еще больший плюс - по человечески организованное (опять же, в отличие от Эпсонов и иже с ними) меню управления (дрова, кароче, очень грамотно сделаны)
Вобщем, воспевать Canon я могу бесконечно... и не надо идти на поводу у бестолковых продавцов в комп. салонах и покупать то ,что есть в наличии. Вряд ди эти люди действительно напечатали столько материала на разных машинках ,чтоб объективно сказать что лучше. У меня же такая возможность была, - я себе выбрал Canon. Так что мой Вам совет: заказывайте если понадобится принтер из Москвы и подождите немного, чем сразу брать барахло.
Кстати, мой однокурсник, после того как у его сломался Эпсон, посмотрел на мою машинку и тоже взял Canon Pixma 2000 - до сих пор брызжет слюной от восторга. Делайте выводы. |
| |
|
| | То что canon выпускает хорошие принтеры, я не сомневаюсь, только вот какой из них?
В смысле для печати фоток и чтобы не сильно далеко от 200$, а лучше даже прямо около того.
Кстати с расходниками потом проблем не будет?
А то ведь не больно где этот Canon есть. |
| |
|
| | Какой из них - а кто его знает. Мне нравится мой S330? котрый уже сняли с производства. А из нового поколения могу посоветовать PIXMA 1500 / 2000 - вообще в пределах сотни стоят. ну а за две, думаю, просто зашибенскую машину возьмешь. Позыть на официальном сайте - там инфа обо всех новинках.
С покупкой картриджей проблем не было ни разу. есть классный магазин чисто по расходникам. Там можно к любому печатнику найти картриджи. находится на ул. Маслякова, между пл. Горького и Ильинкой, в подвальчике одного из домов (на той же стороне, где КОМП АС, только надо подальше пройти) - Найти несложно. |
| |
|
| | Какой из них - а кто его знает. Мне нравится мой S330? котрый уже сняли с производства. А из нового поколения могу посоветовать PIXMA 1500 / 2000 - вообще в пределах сотни стоят. ну а за две, думаю, просто зашибенскую машину возьмешь. Позыть на официальном сайте - там инфа обо всех новинках.
С покупкой картриджей проблем не было ни разу. есть классный магазин чисто по расходникам. Там можно к любому печатнику найти картриджи. находится на ул. Маслякова, между пл. Горького и Ильинкой, в подвальчике одного из домов (на той же стороне, где КОМП АС, только надо подальше пройти) - Найти несложно. |
| |
|
| | Видимо, придется вновь воспевать Canon. Недавно принтер перестал печатать, я решил: всё, - скончался. Открыл крышку, смотрю - из черного картриджа, который был (как в последствии выяснилось)неграмотно заправлен, в печатающую головку налилось краски. Ну и всё этой самой загустевшей краской нафиг забилось. Расстроился, понятно. На последок, после того, как уже окончательно уверовал в необходимость покупки новой машинки решил опустить "убитую" печ. головку в теплую воду. Вобщем оставил в чашке с водой на нек. время, потом аккуратно промыл. Не поверите- стал печатать.... Чума...
.
Для профилактики знающие люди еще потом посоветовали заправить в старый пустой картридж
очищающую жидкость. Говорят - очищает до состояния "как новый"... |
| |
|
|
