| | avollirik | 15.10.2004 22:14 |
| а кто-нибудь читал "сидхартха" Гессе,лично для меня это было полным откровением |
|  |
|
 | | До Сидхартхи пока не добрался, но основные работы прочел...хе, но не Сидхартху.
Да, откровение практически во всех произведениях великого Человека, Гессе.
Говорим? |
| |
|
| | | Я начинала читать Игра в биссер,но что-то так и не втянулась,наверное, еще маленькая была.Надо снова взяться.А ты ее читал? Как впечатление? |
| |
|
| | Представляешь, сейчас читаю...Да, несомненно -- эта работа одна из основных...да, читается по началу тяжеловато...но интересно очень
Знаешь, по поводу впечатления: может еще рано судить, но разница между теми произведениями, что я прочитал до этого (более ранние) ощутимая: тут очень много науки...буд-то все его творчество, все его мысли он систематизировал в некую науку.
Эта наука, по-моему возимела даже свою логику, что для духа Гессе, думается не характерна. Субъективно...от меня |
| |
|
| | | А ты знаешь еще каких-нибудь писателей сходных с Гессе по идеям и глубине? Можешь посоветовать? |
| |
|
| | Почитай Олдоса Хаксли, Иэна Бэнкса.
Есть еще на форуме www.nnov.ru/socium такой человек Peevs_. Он сам в единую систему сводит очень много научных и всяких других идей, создает партии игры в бисер, реально совершенно. |
| |
|
| | | Не согласна, что Бэнкс или Хаксли могут сравниться с Гессе. Да, они хороши, и каждый по-своему... Но, на мой взгяд, не дотягивают до его уровня. Более того, и Бэнкс и Хаксли играют совершенно на другом поле - таких потрясающих "самораскопок" у них не найдешь. И сравнить их (и тем более - приравнивать) мне не предоставляется возможным. |
| |
|
| | Знаю ли я... меня всегда интересовал тот образ мышления и глубина, с коей писал Гессе...и именно это меня подталкивало на то, чтобы я читал других авторов...т.е. я всегда в поиске...Одинакового мало. Сходных по стилю? Ну, думается Сартр довльно схож с Гессе, однако это не факт...
Да и вообще в Гессе есть и от экзистенционалистов и от буддистов Тебе не кажется, что это парадоксально: экзистенционалисты, которые философствуют за неимением смысла всего и буддисты, которые находят смысл во всем? Главное здесь и сейчас -- постораться сопоставить противоположности и сделать из всего этого музыку... |
| |
|
| | Новый Завет
Кастанеда
Бхагават Гита |
| |
|
| | | О, Сиддхартха-это что-то,но Игра в Бисер , конечно, перекрывает все произведения Гессе. Я когда первый раз прочитал Игру в бисер ,я был просто поражен.Произведения такой глубины я еще никогда не читал.Честно говоря, после Гессе не катит что-то еще читать , все как-то обыденно и приземленно. |
| |
|
| | | я помю, как первый раз решила почитать Гессе и взяла Бисер, но не утт то было... вообще никак не пошло, мучилась только... Препод. по философии посоветовала сначала взять Степного Волка, я прочитала... это что-то! Прочитала все рассказы, что у меня были, а потом на закуску оставила Бисер... и Вы правы, после этого ДОЛГО не могла ничего читать, даже Сартра, моего любимого экзестенциалиста |
| |
|
| |  Давайте продожим беседу!
Очень-очень хочется видеть здесь таких людей. |
| |
|
| | | кСТАТИ "СТЕПНОЙ ВОЛК" ГЕССЕ СЧИТАЕТСЯ ИДЕОЛОГИЧЕСКИМ ДЛЯ ТАКОГО ДВИЖЕНИЯ (50-Е) КАК БИТНИКИ, А ПОМИМО НЕГО ЕЩЕ ЗА "ИКОНУ" БРАЛИ НЕ ТОЛЬКО ГЕССЕ НО И ЕЩЕ "ПРОЛЕТАЯ НАД ГНЕЗДОМ КУКУШКИ" КЕНЗИ, ПО МОЕМУ, ИЛИ НЕ ПОМНБ 100%, И ЕЩЕ ТАКОЙ КАК уИЛЬЬЯМ БЕРРОУЗ, ТАК ЧТО ... НЕ ОДНО ПОКОЛЕНИЕ ЧИТАЛО ИХ)0 |
| |
|
| | Игру в бисер я прослушала в аудиоварианте на работе. Скажу честно. Работа пострадала ...и сильно...
Книга просто супер. Мне 24 ...и я нашла в ней очень многое. |
| |
|
|
